Поиск

Версия для слабовидящих

Размер текста:

Цветовая схема:

Изображения:

Групповой просмотр и обсуждение документального фильма «Не говори «да»!

Место проведения: Одинцовский филиал МЮИ

Участники: Студенты колледжа 1 курса под руководством преподавателя обществознания Карташовой Л.Э.

Хронометраж фильма: 72 минуты.

1. Цели и задачи мероприятия

Образовательная: ознакомление студентов с современными механизмами вербовки несовершеннолетних в деструктивные и диверсионно-террористические движения.

Правовая: анализ составов преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 150, 205.1 УК РФ) и ознакомление с реальными уголовными делами по данным основаниям; анализ содержания ст.31 УК РФ о добровольном отказе от преступления и возможности избежать уголовного преследования.

Воспитательно-профилактическая: развитие критического мышления, гражданской ответственности и эмпатии на основе формирования навыков распознавания психологических манипуляций в цифровой среде; знакомство с сайтом: Выход 31, где можно связаться с организациями и органами, которые помогут преодолеть деструктивное воздействие на сознание подростка.

2. Краткое содержание фильма (контекст для обсуждения)

            Согласно данным фильма-расследования специального корреспондента Виталия Кармазина, картина посвящена проблеме вовлечения детей и подростков в диверсионно-террористическую деятельность (скулшутинг (от англ. school shooting — «стрельба в школе»). В фильме используются реальные уголовные дела, протоколы допросов и интервью с осужденными, а также с теми, кого удалось остановить на стадии подготовки преступления.

            Фильм детально раскрывает механику манипуляции: от первого контакта вербовщика с подростком в мессенджерах (Telegram, игровые чаты) до применения шантажа, социальной инженерии и психологической обработки. Картина демонстрирует, что мишенью становятся дети из самых разных семей, а главной целью злоумышленников является эксплуатация психологической уязвимости несовершеннолетних. В качестве примеров приводятся реальные случаи современной российской действительности.

 

3. Ход обсуждения и ключевые тезисы

            После дискуссии студенты вместе с преподавателем выделили несколько важных критических моментов:     

Психологический профиль жертвы. Наиболее уязвимы подростки с дефицитом внимания со стороны родителей, проблемами с самооценкой или романтическим восприятием протеста.

Алгоритм вербовки. Действующая схема: «Диагностика уязвимости (анкетирование в сети) → Иллюзия дружбы и значимости → Тестовое задание (незаконное, но с низким риском, например, порча имущества) → Шантаж (угроза распространения видео первого задания) → Финальное преступление».

Правовая оценка и правовой ликбез. Сложность квалификации действий самих подростков: в частности, поднят вопрос о применении статьи 61 УК РФ (несовершеннолетие как смягчающее обстоятельство) в условиях, когда подросток выступает не жертвой, а исполнителем, и где проходит грань между вовлечением и самостоятельным умыслом. Знакомство со ст. 205 и 31 УК РФ.

Роль цифровой гигиены. Технические средства защиты (антивирусы, родительский контроль) бесполезны без доверительного контакта.

 

4. Результаты и рефлексия

Эмоциональный отклик: Фильм вызвал у аудитории активную реакцию. Реальные кадры допросов и истории обычных школьников заставили переосмыслить личную цифровую безопасность.

Практический выход (решение):

-проявлять бдительность и осмотрительность в случае, если подросток замечает подозрительную активность у одногруппников или друзей и знакомых ребят вне учебного заведения.

-включить разбор подобных кейсов в курс специализированных юридических дисциплин в рамках учебного процесса.

Выводы

Просмотр документального кино в данном формате оказался более эффективным инструментом, чем классическая лекция. Визуализация реальных уголовных дел сняла у большинства студентов защитный скепсис.