«От формальной законности к справедливости»: студенты 2 курса специалитета нашего филиала приняли участие в интеллектуальном квизе в рамках дисциплины «Профессиональная этика юриста».
Мероприятие состоялось 02 ноября 2026года. Его инициатором стали преподаватель дисциплины к.ф.н., доц. кафедры общегуманитарных дисциплин Карташова Л.Э. и группа студентов группы, подготовившие материалы и организовавшие проведение викторины-дискуссии (Бондарев Павел, Волков Никита, Емельянова Виктория и Шеламов Михаил).
Командное соревнование объединило будущих правоведов для обсуждения сложных морально-этических дилемм современной юриспруденции. Это была проверка не только теоретических знаний, но и нравственного чутья будущих юристов.
В приветственном слове Карташова Л.Э. отметила, что «знание буквы закона — это лишь фундамент профессии. Истинный юрист формируется там, где заканчивается буква и начинается дух права. Сегодняшний квиз — это тренировка того самого профессионального суждения, которое позволяет видеть за параграфом кодекса живого человека».
Особенностью мероприятия стала многоуровневая структура заданий, которая позволила оценить компетенции студентов с разных сторон:
-
Блиц-раунд «Дефиниции и кодексы профессиональной этики юриста». Проверка знания базовых понятий, положений Кодекса профессиональной этики адвоката, судейской этики и основ российского законодательства. Вопросы этого этапа требовали не только памяти, но и скорости реакции.
-
Раунд «Исторический мини-блок». Командам предлагалось раскрыть содержание правовых понятий норм, сформированных в истории формирования правовой культуры. разобрать смоделированные ситуации из судебной и следственной практики. Участникам предстояло не просто найти нарушение, но и аргументированно доказать, где заканчивается формальное исполнение нормы и начинается этический компромисс.
-
Раунд «Дискуссионный клуб. Правовой казус». Анализ этических дилемм: допустимость сделки со следствием ради спасения невиновного, границы адвокатской тайны и этика использования нейросетей в подготовке судебных исков.
В ходе квиза участники продемонстрировали не только глубокое знание нормативно-правовой базы, но и умение работать в команде, выстраивать аргументацию и находить баланс между жесткими требованиями закона и гуманистическими идеалами справедливости.
По итогам напряженной интеллектуальной борьбы был выявлен победитель: им стала продемонстрировавшая прочные знания и волю к победе команда под руководством капитана Токаревой Варвары.
Как отметили сами участники, такие форматы помогают осознать колоссальную ответственность будущей профессии. Одно дело — выучить статью УК РФ, и совсем другое — в команде за три минуты решить, как поступить, если закон формально разрешает действие, но твоя совесть подсказывает, что оно разрушит чью-то жизнь.
По отзывам студентов, подобный формат командного соревнования оказался эффективнее традиционного семинара, позволив в живой дискуссии отрефлексировать ценностные ориентиры юридической деятельности.
